viernes, 30 de abril de 2010

ASUMIÓ LA NUEVA SECRETARIA DE BLOQUE

En la sesión del Concejo Municipal de Charata del día Martes 27 de abril de 2010, asumió como Secretaria del Bloque del Partido Socialista, la Compañera Mabel Susana González (médica pedíatra de nuestra localidad), propuesta por el Compañero y Concejal Hector Oscar Bicain.
La Secretaría de Bloque permanecía vacante después que el Compañero Horacio Alberte asumiera como Secretario del Concejo Municipal por pedido del Señor Presidente Daniel Echeverría (Alianza Frente de Todos).
Previamente el Cro. Alberte puso a consideración dicha solicitud a la Comisión Administrativa del Centro Socialista de Charata, la que reconoció la importante tarea realizada por el compañero en el Bloque y teniendo en cuenta la vocación colaborativa y de compromiso institucional de nuestro partido los integrantes de la Comisión accedieron al pedido. Se destacó el compromiso y la capacidad demostrada por el compañero en la gestión y que cumpliría eficazmente con su nueva función.
Además consideramos como muy acertada la desición de nuestro Concejal de designar a la Dra. González como Secretaria, a la que le reconocemos su generosa militancia social y vocación de servicio.

miércoles, 28 de abril de 2010

QUE EL P. OMAR VUELVA A CHARATA



Belgrano-Nº680-CharataChaco(3730)-Tef.03731-421660-1541555-15501835  http://www.psocialistasdecharata.blogspot.com/
aligioangeljuarez@gmail.com

NOTA QUE SE PRESENTARÁ POR PARTE DEL CENTRO SOCIALISTA DE CHARATA AL VICEPROVINCIAL DE LA CONGREGACIÓN REDENTORISTA DEL CHACO

                                                                                                                    Charata, 27 de Abril de 2010.-

Sr. Viceprovincial

P. Enrique Kaczocha

S---------/------------D

 
El eje de nuestra propuesta política es la búsqueda de coincidencias, la participación de los vecinos/as y la transparencia, en este marco es que encontramos en una de las instituciones fundantes de Charata, la Iglesia Católica y en su párroco local, sacerdote Omar Sánchez una vocación de lucha por la verdad y la justicia, predicando contra los flagelos que atacan a nuestro jóvenes en la actualidad y que a tantas familias preocupa, contra la corrupción dirigencial y de todo tipo que es una de las causas que profundiza las desigualdades sociales existentes.

Encontramos en el Padre Omar un profundo compromiso en el ejercicio de su vocación sacerdotal que se ve reflejada en las obras que realizó en nuestra comunidad a través de las distintas Pastorales y Cáritas, el permanente acompañamiento a Ong’s y Organismos del Estado en los proyectos que hacen al bien común de la sociedad en su conjunto y su constante predisposición a brindarse a todos aquellos que necesitaban contención espiritual sin discriminación de ningún tipo. Esto, sumado a la fidelidad al Evangelio al llevar acabo sus prédicas, el cumplimiento de su misión (ahora inconclusa) nos motivan a solicitarle humildemente a usted y por su digno intermedio ante quién corresponda que se revean las decisiones tomadas por las autoridades superiores de la Iglesia, en lo referido al alejamiento anticipado del Padre Omar Sánchez de nuestra comunidad.



En definitiva con muchos aciertos y algunos errores, el Padre Omar nos demuestra que no es un ángel, ni un arcángel, ni un santo pero si que es una persona coherente, sincera, frontal, abierta y sencilla y un alma humana plena instándonos constantemente, aún con su ejemplo a ejercer la solidaridad como herramienta indispensable para fortalecer los corazones de los creyentes y los no creyentes.

Podrá quedar inconclusa una obra de un artista pero nunca debe quedar inconclusa la Obra de Dios para los que creemos o la obra de Amor entre los humanos para aquellos que no profesan la Fe en Él.

lunes, 26 de abril de 2010

Notas del Bicentenario por el Senador Rubén Giustiniani

¿Qué pasó el 25 de mayo de 1810?
Aquellos hombres de la Primera Junta surgida el 25 de mayo de 1810 constituyeron nada más y nada menos que el primer gobierno patrio. Fueron Saavedra, Castelli, Belgrano, Alberti, Matheu, Larrea, Paso y Moreno. Antes, la emancipación nacional había dado un paso fundamental con el rechazo a las invasiones inglesas en 1806 y culminaría después de mayo, con la declaración de la independencia el 9 de julio de 1816. Década donde el impulso revolucionario de libertad y de independencia había triunfado contra la reacción que ansiaba sostener el caduco y decrépito orden colonial.

La revolución argentina "no fue un episodio -nos dice José Ingenieros-, fue un proceso. Nació de causas económicas, afirmó la soberanía popular como fuente del derecho político, trasmutó el organismo administrativo del virreinato y marcó una nueva orientación ideológica de la minoría ilustrada que la ejecutó”.

Aquellos hombres de la Primera Junta expresaban tendencias e intereses muy distintos: “Saavedra –dice Juan José Real en su Manual de Historia Argentina- representaba los intereses de los grupos más reaccionarios ligados al monopolio porteño y al feudalismo del interior, siendo además el partido militar. El otro grupo encabezado por Mariano Moreno, secundado por Belgrano y Castelli, representaba la fracción más avanzada y resuelta del movimiento de mayo”.

Contrariamente a lo que intencionalmente dicen y dijeron algunos textos de historia y se pintó en cuadros famosos, el 25 de mayo y sobre todo los días previos el pueblo no sólo no permaneció pasivo, fue –como en toda revolución- el elemento dinamizador, impulsor y determinante de la misma. “la actitud del pueblo vino a resolver las dificultades. Levantándose espontáneamente a la altura de la situación, él fue quien restableció la lucha, alentando a los tímidos, comunicando nuevos bríos a los valientes, y removiendo con manos vigorosas las resistencias que se oponían a las marchas triunfantes de la revolución” (Bartolomé Mitre – Historia de Belgrano -).

La Revolución de Mayo inicio una nueva etapa. Hasta allí, la historia argentina había formado parte de la historia española, iniciábase entonces desde ese momento un camino propio. “los criollos más inteligentes se vieron de pronto elevados a la responsabilidad de tareas con las cuales nunca soñaron. Estas tareas, inseparables entre sí, eran de doble naturaleza: la independencia política nacional y, para consolidarla, la transformación de la sociedad, a la luz de los principios de la revolución democrático-burguesa” (Rodolfo Puigróss – De la Colonia a la Revolución).

Se abría el siglo XIX de la América española con la Revolución de Mayo, uno de los tantos movimientos de carácter insurreccional que encarnaban el espíritu de libertad. “Como si una voz secreta hubiese ido llevando de pueblo en pueblo mensajes de rebeldía –dice Germán Arciniegas- la insolencia de la plebe va creciendo y se oye un ruido de tambores que penetra en las entrañas de los montes, que se multiplica en la plaza de los pueblos, que se extiende por valles y planadas poniéndole a los españoles carne de gallina. Los gritos de protesta que se han dado en Vélez se hermanan con los de Asunción, se multiplican por los campos de Quito y se convierten en el Perú en esa demostración magnifica que llevó a su cabeza la gran figura de Túpac Amaru. Es la conciencia americana que despierta por primera vez desde los días de la conquista. Conciencia de los indios, de los negros, de los mulatos, de los mestizos, de los criollos, de las tres razas que se fundieron en un solo haz y que empiezan a mirarse como unidas frente a un destino común”.

El grito de Libertad de los pueblos pasaba a ser realidad en aquellas naciones que amanecían independientes.

Publicado por Rubén Giustiniani 

martes, 13 de abril de 2010

FONDO SOLIDARIO FEDERAL


FONDO SOLIDARIO FEDERAL

El Centro Socialista de Charata sostiene que el modelo sojero o sojizante nos está llevando a profunda desigualdades sociales y una falta de calidad de vida de toda la población.

Sus defensores (empresas agroexportadoras, los pooles de siembra, grandes productores, grades rentistas y proveedores de los insumos) dicen que este cultivo tiene alta rentabilidad soslayando los costos de producción: costos sociales, económicos, ambientales e incluso en la salud pública. Costos que no son contabilizados ni por el Gobierno, al que no le interesa poner en jaque a este modelo, porque gran parte de sus ingresos fiscales, así como el equilibrio de la balanza comercial dependen de el.

Cabe destacar que la “rentabilidad” individual no es equiparable al“bienestar general”, donde el Estado debe garantizar ciertos servicios sociales a la totalidad de los habitantes del país para mejorar su calidad de vida. Hoy la Argentina y en particular el Chaco tienen el mayor índice de desnutridos, con alto grado de analfabetismo y baja calidad educativa, alta tasa de desocupación y/o subocupación, daño sobre el medio ambiente, creciente situación de inseguridad, etc.

Es así que una minoría ocupa el vértice de la pirámide social, desde donde usa y abusa de la propiedad y desde allí administra la abundancia y la escasez.
Nos preguntamos ¿Cuánta gente padece el modelo sojero?, ¿Cuántos productores de alimentos básicos de consumo popular han sido desplazado por la soja?.

Nos parece que la discusión debería comenzar por cómo generar entre los distintos actores de la sociedad un Plan de Desarrollo sostenido y destinar el Fondo Federal Solidario, creado a regañadientes por el Gobierno Central de una manera más eficaz.

Seguimos en las disputas partidarias acerca de cómo administrar estos recursos, que por supuesto no alcanzan para resolver todos los problemas que tenemos los chaqueños, pero sería más útil si comenzáramos a trabajar en conjunto, Gobierno Provincial, Municipios por microrregiones y otros representantes de la sociedad, para determinar cuáles son las obras de infraestructura necesarias para fomentar el desarrollo productivo y agroindustrial que nos saque de este modelo de monocultivo que está impuesto en la Argentina.

La sola distribución no asegura que estos fondos no se utilicen con fines electoralistas, manteniéndolo como reservas en los bancos para ejecutarlos en obras visibles para los ciudadanos pero que poco aportan a mejorar la calidad de vida de los mismos.





















lunes, 12 de abril de 2010

PS de CHARATA

PS de CHARATA



BICENTENARIO ARGENTINO (CHACO)


INTEGRACIÓN REGIONAL, INCLUSIÓN SOCIAL, FEDERALISMO ECONÓMICO y REFORMA POLÍTICA.-

En primer lugar agradecemos la invitación a la Comisión organizadora
y hacemos un pedido, a que se invite a integrar el Panel a representantes del Congreso de la Nación. en caso de existir un nuevo encuentro en Charata.

Este documento trata los puntos de la convocatoria más importantes, porque consideramos que estos y los demás tienen estrecha relación con el funcionamiento inadecuado del federalismo económico y la falta de integración nacional de las Provincias, dado que tenemos un Gobierno Central Nacional rico con provincias pobres.

Sobre las preguntas guías, pensamos que, la que más debe trabajar el Gobierno es sobre: ¿Qué acciones hacen faltan para garantizar el federalismo?, y principalmente sobre el FEDERALISMO ECONÓMICO.

Para responder a esta pregunta dividimos a la Provincia del Chaco en sub-regiones o micro regiones ya definidas por Ley Nº 5174. Y concluimos que no existe en nuestra provincia una estructura homogénea de desarrollo en lo económico, social y cultural.
Ejemplo: en nuestra zona( Micro Región Sudoeste II) tenemos más similitudes en los aspectos económicos, sociales, culturales, etc. con un sector de Santiago del Estero y con el Norte santafesino que con otras zonas del Chaco ubicadas sobre la cuenca del Paraná.
Además a la Provincia del Chaco como parte de una región mucho más amplia que la división política de los Estados federales, la incluimos dentro del contexto de las Provincias del NOA y NEA y el norte santafesino en subdesarrollo.
Este contexto es similar, si comparamos los índices de analfabetismo, capacitación insuficiente, deserción educativa, desnutrición, muerte por causas evitables, desocupación y subocupación, trabajo en negro, trabajo infantil, trabajo no formal (vendedores ambulantes), incremento del delito juvenil, niños, adolescentes, ancianos en las calles solicitando ayuda, etc.

Desde nuestro punto de vista, las acciones a tomar por este gobierno deberían ser:

1) Asumir la responsabilidad por parte del mismo de crear un Plan Estratégico de Desarrollo Sostenido en lo económico que produzca un fuerte impacto en el bienestar de la sociedad.
Esto significa, planificar un desarrollo en lo productivo e industrial para el progreso de nuestra Provincia, que produzca un gran impacto en lo social y cultural, a través de una mayor inversión del Estado Provincial en el fomento de micro emprendimientos productivos e industriales, en Educación, Cultura y Salud.
Este Plan tiene que adecuarse a las realidades de cada micro región, y ser sostenido o sustentable a largo plazo por el Gobierno Provincial. Se deberá tener en cuenta las potencialidades, dificultades y debilidades de cada sub región en particular.
Para que se cumplan lo objetivos de este Plan debería mejorar la producción en general, industrializar nuestros productos para darle valor agregado a través del financiamiento a pequeños y medianos productores y a los micro emprendimientos que sean sustentables, de esta manera se podría evaluar los efectos reales en la economía de la región a través de la medición del incremento de los ingreso promedio per- capita de la población, necesario para equilibrar las desigualdades sociales profundas que hoy existen, el aumento del volumen de ocupación genuino y de la disminución de la absorción de desocupados o subocupados por parte del Estado a través de sus tres poderes, la disminución de los planes sociales, que es uno de los factores que condujo al estancamiento y retroceso social en la mayoría de las Provincias.

Con la implementación de este Plan estaríamos hablando de una verdadera INCLUSIÓN SOCIAL y con esto se garantizaría los DDHH básicos, como son el acceso al Empleo, la Educación y la Salud (hoy estos dos últimos servicios todos a cargo de las Provincia y del sistema Privado, salvo la educación universitaria que sigue correspondiendo al ámbito de la Nación).
Estos son derechos determinantes para el progreso de cualquier sociedad.
Pensamos que con el trabajo genuino y formal aumentaría la cobertura de la Seguridad Social de la población y la capacidad contributiva aumentando la recaudación genuina y coparticipable, como así también las posibilidades de desarrollo individual y colectivo con mayor bienestar social.

Planteamos esta acción porque desconocemos que exista un Plan Estratégico Provincial.
Visitamos la página Web del Ministerio de Economía, Industria y Empleo donde encontramos un slogan que compartimos: “Producir más, Producir mejor” pero en el LINK “Estrategias de producción” nos encontramos con PAGINA EN CONSTRUCCIÓN.
En nuestro Municipio tampoco existe una secretaría relacionada con la Producción que planifique y coordine acciones con la Provincia.
Esto no debe ser tomado como una crítica a los dirigentes chaqueños porque seguimos inmersos en un “federalismo declamativo” de parte del poder central que continúa concentrando los Recursos Económicos que genera las provincias en el Tesoro Nacional y en las Reservas del Banco Central.
Esto lleva al atraso de nuestra Región que se refleja en la baja cuantía de lo producido (materia prima con poco o nada valor agregado), los productos se van de las provincias del Norte a Polos de desarrollo más importantes y producen beneficios económicos en unos pocos (concentración de los ingresos) generando una base de contribuyentes demasiado baja en nuestra provincia y en nuestros municipios, dando lugar a balances deficitarios en sus economías y profundas desigualdades sociales, que inclusive tampoco benefician a la mayor recaudación de los impuestos nacionales, sino que la Nación debe aumentar el Gasto Público para asistir a los sectores más desprotegidos de la población, en las Provincias o en las villas de emergencia del Gran Bs. As., que es donde terminan muchos de nuestros con poblanos . Estos son explotados en muchos casos por algunos dirigentes inescrupulosos, que practican el clientelismo político, y que poco les interesa dignificar al ser humano.

2)La segunda acción para poder concretar el Plan Estratégico va a depender de la capacidad de gestión de los recursos económicos y obras de infraestructuras ante el Estado Nacional por parte de la Provincia.
Para la radicación de capitales en nuestra región, como también para el desarrollo de los emprendimientos locales, no alcanzan con las desgravaciones impositivas, las diferencias salariales y la publicación de riquezas naturales disponibles.
Todos estos beneficios no son atractivos suficientes para la inversión privada, sino están acompañados de capital social básico necesario constituido por buenos caminos, comunicaciones, agua en cantidad y calidad, mayor energía y mayor inversión en Educación como capital humano de alta rentabilidad representada por la posibilidad y facilidad de acceso a la capacitación técnica y superior relacionados a los esquemas productivos a desarrollarse o en desarrollo.
Las acciones en conjunto además de las obras de infraestructuras mencionadas dentro de los territorios provinciales y los compartidos con las demás provincias deberán financiarse con aportes de recursos nacionales y de las provincias para lo que planteamos, debido a la similar situación financiera de estas provincias:

A) CONDONACIÓN DE LAS DEUDAS DE LAS PROVINCIAS POR INTERVENCIÓN DEL ESTADO NACIONAL. Esto es esencial para comenzar a desarrollarnos.
No creemos que esto sea imposible si tenemos en cuenta la deuda que la Nación mantiene con las Provincias por los distintos pactos que se firmaron en el contexto de un Estado Nacional en Emergencia Económica y porque disponemos de los recursos del Banco Central que hoy son utilizados para pagar deudas a acreedores privados, de la banca internacional que son de dudosa legalidad ( ya beneficiados por el Canje de la Deuda).

B) Discutir un NUEVO RÉGIMEN DE COPARTICIPACIÓN FEDERAL DIFERENCIADO que sea beneficioso para las Provincias mencionadas que a través de la presentación de un Plan estratégico de Desarrollo sostenido deberá ir contrarrestando los efectos de las desigualdades territoriales y para que a los ciudadanos y ciudadanas de la Argentina les de lo mismo vivir en las ciudades de la Pampa húmeda que en las ciudades y pueblos productivos del Norte de nuestro país.

3) El Sector público, privado y las Organizaciones intermedias deben acompañar el proceso desarrollando iniciativas o micro emprendimientos novedosos y comerciales en sus micro regiones y insistiendo fuertemente en el reclamo de las Provincias con respecto a la condonación de la deuda provincial y al planteo de una nueva Ley de Coparticipación diferenciada, para que de esta manera la Provincia tenga los recursos necesarios y genere a través de distintos mecanismos la financiación de los distintos micro emprendimientos locales o subregionales.

La Provincia debería crear un ámbito de participación más ampliado del CONES. Este espacio de participación debería incluir a los partidos políticos junto a los organismos de control de los recursos del Estado, que deberían: a) Controlar los créditos, gastos e inversiones que se realicen dentro del marco del Plan Estratégico de Desarrollo Sostenido para el financiamiento con devolución (Créditos blandos) de proyectos productivos e industriales que tengan un estudio de mercado previo y de impacto ambiental( para preservar el medio ambiente), y de rentabilidad del proyecto para asegurar el recupero de los créditos otorgados y b) controlar a la administración provincial para que no genere mayores gastos a través del Empleo Público en tareas no calificadas o que no son necesarias para brindar un buen servicio a la sociedad. El Estado tiene que dejar de cumplir el rol de absorber la ocupación o desocupación que genera el actual sistema.

La Reforma política debe basarse en la construcción del poder ciudadano a través de la apertura de canales de participación social activa. Se trata en definitiva, de darle una dimensión horizontal y más amplia a la acción del Estado, buscando una mayor representatividad de la población a la que dice representar. Entre estos canales participativos que las democracias deberían impulsar, podemos señalar:

.La instauración de mecanismos de diálogo a través de la implementación de mecanismos institucionalizados de concertación social- como el CONES, junto a los partidos políticos y las comisiones de las micro regiones- a fin de debatir y concertar un Plan Estratégico provincial altamente inclusivos.

.La implementación de presupuestos participativos tanto a nivel provincial, como a nivel de los municipios.

.Los diputados tendrían que elegirse por una representación equitativa de cada micro región, la Cámara debería funcionar en Saenz Peña, por ser el centro geográfico de nuestra provincia. Y los despachos de cada diputado deberían funcionar en cada micro región.




CENTRO SOCIALISTA DE CHARATA
BELGRANO 680, email: ps_charata@yahoo.com.ar
El Partido Socialista de Charata entregó a la comisión organizadora presidida por el Gobernador de la Provincia, Jorge M. Capitanich el Documento "Bicentenario (Chaco)"en el Cabildo Abierto realizado en Charata, el ocho de abril del 2010. Los puntos más destacados de este escrito son:  integración regional, inclusión social, federalismo económico y reforma política.